Fuerte crítica del Fiscal General por prisiones domiciliarías a violadores

Lasrisiones domicialiarias para imputados en delitos graves, especialmente abusos sexuales, despertó una fuerte disputa entre el Colegio de Jueces del Sistema Acusatorio y el Fidcal General, Eduardo Quattropani.

El fiscal General, en declaraciones a Telesol Noticias, opinó al respecto y fue muy duro contra esos magistrados.

“Los legisladores de San Juan determinaron en el Código de Procedimiento Penal, en el inciso 1 artículo 297, que corresponde la prisión preventiva en aquellos delitos en los que no se puede dar condena condicional. Los jueces y fiscales deben cumplir con lo que el legislador mandó. Si creen que se equivocaron o violaron la Constitución, deben declarar ese inciso 1 del artículo 297 inconstitucional”, dijo Quatropani.

Pero según el Fiscal sus resoluciones van en contra de lo que dice la norma procedimental. “Lo que hacen los fiscales, que tanto escandaliza a algunos integrantes del Poder Judicial, es cumplir estrictamente con lo que mandó la Cámara de Diputados en una ley promulgada por el Ejecutivo. Sino, tenemos que creer que estamos en la tiranía de los jueces. Como a ellos no les gusta lo que dicen en Diputados, resuelven en otro sentido”, expresó.

Quattropani se interrogó por qué los jueces toman estas determinaciones. “Hay que dejar de inventar derecho, sobre todo derecho penal. Me pregunto por qué esta gente se va a su casa con domiciliaria y tenemos el 30% del Penal con prisión preventiva”, comentó.

Pero, fue más allá y ante la consulta de si existe la preventiva de cumplimiento en el domicilio dijo con fina ironía que “es toda una novedad, no la he visto en el Código. Pero le voy a recomendar al Jefe de Policía que haga un departamento ‘Custodia de Muchachos con Prisión Preventiva en sus Domicilios’, ya que una custodia en un lugar son por lo menos tres policías. Vamos a terminar con la Policía de San Juan sirviendo de custodios a los chicos malos. Me parece que hay algo que no está funcionando”.