Dura respuesta de un abogado a la carta abierta del presidente del Foro

Con el respeto que me merece el Sr. Presidente, debo decirle que JAMAS hubiera pensado que utilizando el cargo que detenta NOS iba a incluir como participantes  a TODOS los matriculados en la "interna" que en defensa del Dr. Cuadros lleva adelante. Por eso me permito recordarle que el suscripto le hizo llegar propuestas para intentar revertir el funcionamiento del Consejo de la Magistratura PERO, claro como importaban tener que RENUNCIAR al cargo que AMBOS ocupan en dicho Consejo, no fueron ni siquiera puestas a consideración de los Colegas y se continuó con "meras" expresiones de neto corte político y personal que no conducen al fin buscado. Además, también me permito recordarle al Dr. Presidente, que San Juan, y mucho más el ambiente abogados, es CHICO y no solo que nos conocemos TODOS sino que sabemos cosas buenas y no tan buenas de todos, como en su caso que mantiene empleados en el Foro con SUELDOS  más que buenos y con el LIBRE ejercicio de la profesión y al que accedieron SIN CONCURSO alguno, es decir de la misma forma que hoy cuestiona. Por lo que cabe recordar aquel viejo dicho de que " La PRINCESA no solo debe ser honesta sino que debe parecerlo".

Vuelvo a reiterarle el Consejo de la Magistratura NUNCA fue pensado como un organismo TECNICO, prueba de ello fue que la Constituyente del 86 dejo de lado el sistema que era más técnico y aprobó el vigente, además que hubo un intento en el año 2003 para modificar, vía legislación, si funcionamiento y se sancionó la Ley 7371 que fue suspendida en el año 2004 por el gobierno de GIOJA y el Foro nunca intento su reestablecimiento judicialmente. Por eso le pido NO ASUMA MI representación en la forma que lo ha hecho por lo dicho en el presente y porque NO estoy de acuerdo y menos cuando se descalifica a Colegas. Estoy abierto a discutir el tema PERO siempre que tanto el Dr. Cuadros como Ud. renuncien a los cargos en el Consejo.

Atentamente, Cayetano Dara

Escuchá el audio de la nota